Diskussion:Netzteil
Aus VDR Wiki
(Unterschied zwischen Versionen)
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wie sieht es mit Notebook-Netzteilen aus? Die müßten doch reichen? Wo bekommt man diese Teile? | Wie sieht es mit Notebook-Netzteilen aus? Die müßten doch reichen? Wo bekommt man diese Teile? | ||
| + | |||
| + | A: Kann man als Ersatzteile beim Händler/ Hersteller kaufen. Sind dort aber leider unverhältnismäßig teuer. Evtl. alte gebrauchte über Eba o.ä.? | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Seasonic S12-330: exzellenter Wirkungsgrad? google sagt das es nur 80% wirkungsgrad hat. das antec phantom soll bis 88% haben. | ||
| + | |||
| + | Laut ct netzteiltest hatte das Seasonic messtechnisch ca 85%. Wichtig auch ein sehr guter wirkungsgrad bei schwachlast. | ||
| + | Das Antec Phantom hat laut [http://www.dirkvader.de/frame.php?site=http%3A%2F%2Fwww.dirkvader.de%2Fpage%2Fphantom350.html hier] nur 82% (EU version). | ||
| + | --[[Benutzer:89.56.164.153|89.56.164.153]] 20:35, 9. Feb 2007 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 9. Februar 2007, 20:35 Uhr
Wie sieht es mit Notebook-Netzteilen aus? Die müßten doch reichen? Wo bekommt man diese Teile?
A: Kann man als Ersatzteile beim Händler/ Hersteller kaufen. Sind dort aber leider unverhältnismäßig teuer. Evtl. alte gebrauchte über Eba o.ä.?
Seasonic S12-330: exzellenter Wirkungsgrad? google sagt das es nur 80% wirkungsgrad hat. das antec phantom soll bis 88% haben.
Laut ct netzteiltest hatte das Seasonic messtechnisch ca 85%. Wichtig auch ein sehr guter wirkungsgrad bei schwachlast. Das Antec Phantom hat laut hier nur 82% (EU version). --89.56.164.153 20:35, 9. Feb 2007 (CET)
