VDR Wiki Diskussion:Aktuelle Ereignisse
Wirbel (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von Benutzer:TavizElace rückgängig gemacht und letzte Version von Benutzer:Hulk wiederhergestellt) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Find ich klasse, dass diese Seite genutzt wird! Alle Achtung | + | http://www.textdarchiol.com |
| + | Find ich klasse, dass diese Seite genutzt wird! Alle Achtung für das Engagement! --[[Benutzer:Max4vdr|Max4vdr]] 11:22, 24. Nov 2004 (CET) | ||
---- | ---- | ||
| − | Warum | + | Warum fügt Ihr News nicht automatisch ins Wiki? |
PHRASE in der ML lautet \[ANNOUNCE\], andere Seiten machen das ebenso. | PHRASE in der ML lautet \[ANNOUNCE\], andere Seiten machen das ebenso. | ||
| Zeile 7: | Zeile 8: | ||
http://www.netholic.com/modules.php?name=VDR_Announce | http://www.netholic.com/modules.php?name=VDR_Announce | ||
| − | Ist zwar jetzt nur | + | Ist zwar jetzt nur für Plugins, aber immerhin, auf jeden Fall sieht man das es machbar ist, im gegensatz zu alle Nase lang Links + Text setzen. |
| − | Cool | + | Cool wäre auch ein Spiegel, ähnlich: |
http://pvrguide.no-ip.com/bbs-old/viewforum/32.html | http://pvrguide.no-ip.com/bbs-old/viewforum/32.html | ||
| − | + | Gruà | |
---- | ---- | ||
| − | Klingt interessant - ist eine gute Idee, die ich bei Gelegenheit gerne aufgreifen werde. Den Vorteil eines Spiegels sehe ich allerdings nicht. Was | + | Klingt interessant - ist eine gute Idee, die ich bei Gelegenheit gerne aufgreifen werde. Den Vorteil eines Spiegels sehe ich allerdings nicht. Was würde er gegenüber der Originalseite bringen? [Max4vdr] |
---- | ---- | ||
| − | + | Ãbrigens hat es auch was für sich, wenn die Ãnderungen handverlesen sind (solange es von jemandem getan wird): irgendwie wirkt's übersichtlich ... Hat auch was für sich. --[[Benutzer:Max4vdr|Max4vdr]] 11:12, 22. Dez 2004 (CET) | |
---- | ---- | ||
---- | ---- | ||
==Inhaltsverzeichnis== | ==Inhaltsverzeichnis== | ||
| − | Also ich bin gegen ein Inhaltsverzeichnis | + | Also ich bin gegen ein Inhaltsverzeichnis für die Nachrichten, zumal sie ja nur so kurz sind. Andere Newsseiten im Internet haben sowas doch auch nicht!? |
Und wie du ja bereits gemerkt hast, sieht es durch die automatische (nicht abschaltbare) Nummerierung auch ziemlich bescheiden aus. Das ist auch der Grund warum das Inhaltverzeichnis explizit abgeschaltet wurde (s.h. Ende des Quelltextes) | Und wie du ja bereits gemerkt hast, sieht es durch die automatische (nicht abschaltbare) Nummerierung auch ziemlich bescheiden aus. Das ist auch der Grund warum das Inhaltverzeichnis explizit abgeschaltet wurde (s.h. Ende des Quelltextes) | ||
Version vom 21. April 2009, 23:51 Uhr
http://www.textdarchiol.com Find ich klasse, dass diese Seite genutzt wird! Alle Achtung für das Engagement! --Max4vdr 11:22, 24. Nov 2004 (CET)
Warum fügt Ihr News nicht automatisch ins Wiki?
PHRASE in der ML lautet \[ANNOUNCE\], andere Seiten machen das ebenso.
http://www.netholic.com/modules.php?name=VDR_Announce
Ist zwar jetzt nur für Plugins, aber immerhin, auf jeden Fall sieht man das es machbar ist, im gegensatz zu alle Nase lang Links + Text setzen.
Cool wäre auch ein Spiegel, ähnlich:
http://pvrguide.no-ip.com/bbs-old/viewforum/32.html
GruÃ
Klingt interessant - ist eine gute Idee, die ich bei Gelegenheit gerne aufgreifen werde. Den Vorteil eines Spiegels sehe ich allerdings nicht. Was würde er gegenüber der Originalseite bringen? [Max4vdr]
Ãbrigens hat es auch was für sich, wenn die Ãnderungen handverlesen sind (solange es von jemandem getan wird): irgendwie wirkt's übersichtlich ... Hat auch was für sich. --Max4vdr 11:12, 22. Dez 2004 (CET)
Inhaltsverzeichnis
Also ich bin gegen ein Inhaltsverzeichnis für die Nachrichten, zumal sie ja nur so kurz sind. Andere Newsseiten im Internet haben sowas doch auch nicht!?
Und wie du ja bereits gemerkt hast, sieht es durch die automatische (nicht abschaltbare) Nummerierung auch ziemlich bescheiden aus. Das ist auch der Grund warum das Inhaltverzeichnis explizit abgeschaltet wurde (s.h. Ende des Quelltextes)
--Monroe 11:28, 10. Feb 2005 (CET)
