Diskussion:Hardware-Kombinationen
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Aber danke für den Tipp! | Aber danke für den Tipp! | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | Ich glaube "Nexus" wird oft einfach als Pseudonym für full-featured DVB-S genommen... | ||
+ | |||
+ | Wollen wir nicht diese Seite mit den [[Beispielkonfigurationen]] verheiraten, ist doch komplett das selbe - nur das die hier nicht von der ersten Seite aus zu erreichen ist. Oder stehe ich auf'm Schlauch? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | --[[Benutzer:Hannsens|Hannsens]] 11:17, 25. Jul 2004 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | Ähem, ich habe jetzt Links ind die Seite mit dem [[Beispielkonfigurationen]] eingebaut, aber wie mache ich aus roten Links blaue?? Nun stehe ich auf dem Schlauch ;). Deinen Vorschlag finde ich aber grundsätzlich gut! | ||
+ | ---- | ||
+ | Ok, war nicht so schwer! Jetzt besser? |
Aktuelle Version vom 26. Juli 2004, 17:39 Uhr
Muss es wirklich eine Nexus sein, warum mehr zahlen und weniger bekommen? Warum keine 1.5er von dvb-shop.tv für 170?
Ich bin Anfänger und habe daher nicht gewusst, dass es preiswertere Karten gibt.
Aber danke für den Tipp!
Ich glaube "Nexus" wird oft einfach als Pseudonym für full-featured DVB-S genommen...
Wollen wir nicht diese Seite mit den Beispielkonfigurationen verheiraten, ist doch komplett das selbe - nur das die hier nicht von der ersten Seite aus zu erreichen ist. Oder stehe ich auf'm Schlauch?
--Hannsens 11:17, 25. Jul 2004 (CEST)
Ähem, ich habe jetzt Links ind die Seite mit dem Beispielkonfigurationen eingebaut, aber wie mache ich aus roten Links blaue?? Nun stehe ich auf dem Schlauch ;). Deinen Vorschlag finde ich aber grundsätzlich gut!
Ok, war nicht so schwer! Jetzt besser?