Diskussion:DD-Receiver
Wirbel (Diskussion | Beiträge) |
Wirbel (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 42: | Zeile 42: | ||
gruss --[[Benutzer:Wirbel|wirbel]] 17:57, 18. Feb 2005 (CET) | gruss --[[Benutzer:Wirbel|wirbel]] 17:57, 18. Feb 2005 (CET) | ||
---- | ---- | ||
+ | |||
+ | Hi Ulf, würde es nicht Sinn machen da noch weiter zu untergliedern? | ||
+ | * kann DD selbständig erkennen | ||
+ | * kann st selbständig erkennen | ||
+ | * kann DTS selbständig erkennen | ||
+ | Das eine setzt das andre nicht zwangsweise voraus. | ||
+ | --[[Benutzer:Wirbel|wirbel]] 23:16, 22. Feb 2005 (CET) |
Version vom 22. Februar 2005, 23:16 Uhr
Kann man nicht 2 Spalten machen?
Ist doch genügend Platz.
Könnte man. Aber die Seite ist eh kaum frequentiert, ist ja nicht die Hauptseite. Und springen mit den Anfangsbuchstaben kann man auch. --wirbel 23:37, 8. Jan 2005 (CET)
@ 217.65.20.251:
Zitat: "Bitte sämtliche Aktualisierungen auch parallel in der englischen vdr-wiki aktualisieren!" gruss --wirbel 19:16, 11. Jan 2005 (CET)
Nabend
Was hat es denn mit der aktuellen VDR Version und AC3 nun genau auf sich?
- Wird der AC3overDVB Patch überhaupt noch benötigt? - Braucht man dennoch diese kommische Firmware? - Wie schaut es mit dem bitstreamout-plugin aus?
--213.6.81.82 23:49, 23. Jan 2005 (CET)
Changelog des VDR-1.3.18/19 bitte *genau* lesen. Und *diesen* Beitrag lesen. Das alles hat in der Diskussion zu diesem Beitrag aber nichts zu suchen, sondern gehört eher als Frage ins VDR-Portal. gruss --wirbel 08:36, 24. Jan 2005 (CET)
Eine weitere Spalte fände ich auch gut allerdings zur Aufteilung der Funktionalität ala 1. Spalte - versteht den PCM Stream 2. Umschaltung - kann DD/DTS selbstständig im PCM erkennen? Gruss Ulf
Idee finde ich gut. :) gruss --wirbel 17:57, 18. Feb 2005 (CET)
Hi Ulf, würde es nicht Sinn machen da noch weiter zu untergliedern?
- kann DD selbständig erkennen
- kann st selbständig erkennen
- kann DTS selbständig erkennen
Das eine setzt das andre nicht zwangsweise voraus. --wirbel 23:16, 22. Feb 2005 (CET)