Diskussion:DVB-T
(Sind Selbstverweise auf Anker innerhalb einer Seite o.k.? (z.B. DVB-T#UHF )) |
Wirbel (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
--[[Benutzer:Hannsens|Hannsens]] 11:37, 30. Jul 2004 (CEST) | --[[Benutzer:Hannsens|Hannsens]] 11:37, 30. Jul 2004 (CEST) | ||
---- | ---- | ||
| + | |||
| + | Keine Ahnung, ob sowas schlechter Stil ist. IMHO ist es aber mehr oder minder unnötig und verwirrend. | ||
| + | Ein wenig scrollen wird vom geneigten Leser erwarten dürfen. | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:Wirbel|Wirbel]] 11:50, 30. Jul 2004 (CEST) | ||
Version vom 30. Juli 2004, 10:50 Uhr
Unter vdr 1.2.6 bekomme ich mit der neuen Berliner channels.conf für DVB-T ein "vdr: error while reading '/etc/vdr/channels.conf'". Einzelne Werte lassen sich stichprobenweise übertragen. Ist beim Eintragen der Werte ins Wiki ein Fehler passiert? --217.231.87.242 02:24, 27. Jul 2004 (CEST)
Ich vermute, dass es an Zeile 24 liegt, genauer am Namen "13 TH,13 TH STREET". Könntest du das mal verifizieren? BTW: Verwendest du Autopid oder nicht?
PS: Schön wäre auch, wenn du mit etwas aussagekräftigerem als deiner ip deinen Beitrag hinterlassen würdest (finde ich zumindest).
--Wirbel 10:32, 27. Jul 2004 (CEST)
Ich hab auf der DVB-T Seite links à la DVB-T#VHF eingefügt, um in den jeweiligen Bereich springen zu können. Jetzt erscheint die Seite unter "Seiten, die auf sich selbst verweisen". Sind solche internen Links o.k. oder schlechter Wiki-Stil (ich meine: wo's schon extra ne Seite gibt um sowas aufzudecken...)? --Hannsens 11:37, 30. Jul 2004 (CEST)
Keine Ahnung, ob sowas schlechter Stil ist. IMHO ist es aber mehr oder minder unnötig und verwirrend. Ein wenig scrollen wird vom geneigten Leser erwarten dürfen.
--Wirbel 11:50, 30. Jul 2004 (CEST)
