Diskussion:Budget-Only Systeme
Zeile 21: | Zeile 21: | ||
--[[Benutzer:Anonymous|Anonymous]] 17:14, 18. Dez 2005 (CET) | --[[Benutzer:Anonymous|Anonymous]] 17:14, 18. Dez 2005 (CET) | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | ==Softwarelösungen== | ||
+ | ''Leistungsfähig'' und ''modern'' sind Begriffe, deren Bedeutung sich im Laufe der Zeit ändern. | ||
+ | In der allerersten Version dieses Artikels werden ''moderne Rechner'' erwähnt. Das war 2005. | ||
+ | Was damals modern war, ist es heute garaniert nicht mehr. Und als leistungsfähig kann man sie auch nicht mehr bezeichnen. | ||
+ | |||
+ | Gibt es eine Zahl, die man hier einfügen kann (z.B. 800 Mhz) oder weckt man dann zu hohe Erwartungen? | ||
+ | Wie wäre es mit Formulierungen wie P4/Athlon? Ist etwas höher gegriffen und fordert auf sich genauer damit zu beschäfigen. | ||
+ | |||
+ | oder der Umkehrschluss: | ||
+ | ...bei nicht zu alten Rechnern ist eine Softwarelösung umsetzbar | ||
+ | |||
+ | -- Burkhard 08.08.2007 |
Version vom 8. August 2007, 14:19 Uhr
Was heißt hier link spam, kostet ja nicht's oder? Was soll daß?
Hallo
Habe folgendes wieder gelöscht.
Einen einfachen Einstieg in dieses Thema bietet die MLD. Diese extrem kleine Distribution ermöglicht von Haus aus den betrieb eines Budget-Only Systems.
Gründe.
- Es ist sicher nicht die einzige Distri mit der sowas geht.
- Andere Distributions-erzeuger könnten sich dadurch außen vor gelassen fühlen.
Es kann Sinn machen, wenn.
- Alle (VDR)-Distributionen mit denen das möglich ist dort aufgeführt werden.
Allgemein gültiege Artikel, wie auch die Plugins sollen möglichst Distributionsfree bleiben, siehe Konventionen.
--Anonymous 17:14, 18. Dez 2005 (CET)
Softwarelösungen
Leistungsfähig und modern sind Begriffe, deren Bedeutung sich im Laufe der Zeit ändern. In der allerersten Version dieses Artikels werden moderne Rechner erwähnt. Das war 2005. Was damals modern war, ist es heute garaniert nicht mehr. Und als leistungsfähig kann man sie auch nicht mehr bezeichnen.
Gibt es eine Zahl, die man hier einfügen kann (z.B. 800 Mhz) oder weckt man dann zu hohe Erwartungen? Wie wäre es mit Formulierungen wie P4/Athlon? Ist etwas höher gegriffen und fordert auf sich genauer damit zu beschäfigen.
oder der Umkehrschluss:
...bei nicht zu alten Rechnern ist eine Softwarelösung umsetzbar
-- Burkhard 08.08.2007