Diskussion:Externe DVB-T Geräte
K |
Mr. G (Diskussion | Beiträge) (→Umbenennung nach USB-Adapter) |
||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
:bin auch für eine Umbennenung. Mein Vorschlag: "DVB-T mit USB-Anschluss" --[[Benutzer:Mr. G|Mr. G]] 10:17, 23. Aug 2006 (CEST) | :bin auch für eine Umbennenung. Mein Vorschlag: "DVB-T mit USB-Anschluss" --[[Benutzer:Mr. G|Mr. G]] 10:17, 23. Aug 2006 (CEST) | ||
::Wie waere es einfach intern und extern zu unterscheiden? Dann kann man auch Firewire-Loesungen mit unterbringen. --[[Benutzer:Hannsens|Hannsens]] 11:01, 23. Aug 2006 (CEST) | ::Wie waere es einfach intern und extern zu unterscheiden? Dann kann man auch Firewire-Loesungen mit unterbringen. --[[Benutzer:Hannsens|Hannsens]] 11:01, 23. Aug 2006 (CEST) | ||
+ | :: gute Idee. Nur wäre dann der Artikel nicht zu lang / unübersichtlich? Dass muss IMHO berücksichtigt werden. Als Titel könnt ich mir "externe DVB-T { Lösungen | Geräte }" vorstellen --[[Benutzer:Mr. G|Mr. G]] 11:30, 23. Aug 2006 (CEST) |
Version vom 23. August 2006, 10:30 Uhr
bei der DEC 2000-T steht "...für Profis möglich". Kann das jemand genauer beschreiben? Wo liegen die Schwierigkeiten, wie kann man sie evtl. meistern?
-- sekoenig@gmx.de
"Profis" sollten eigentlich wissen, dass man da z.B. mal in der Mailingliste (DVB & VDR) von linuxtv.org suchen kann - da sind einige Versuche mit DEC 2000T beschrieben. Alle anderen tun sich keinen Gefallen damit, es mit der DEC2000T zu versuchen. Ich weiss aber auch schlicht bislang keine Anleitung - vermutlich, weil es nirgends zufriedenstellend stabil laeuft... --Hannsens 00:13, 7. Sep 2004 (CEST)
Umbenennung nach USB-Adapter
Wäre nicht eine generelle Umbenennung des Topic von USB-Box nach USB-Adapter sinnvoll, um der Doppeltdeutigkeit von Box und Stick für immer aus dem Weg zu gehen !?
--Hulk 16:34, 22. Aug 2006 (CEST)
- sehr gute Idee mit der Umbenennung - aber Adapter? Hmm.. gruss --wirbel 19:56, 22. Aug 2006 (CEST)
- bin auch für eine Umbennenung. Mein Vorschlag: "DVB-T mit USB-Anschluss" --Mr. G 10:17, 23. Aug 2006 (CEST)
- Wie waere es einfach intern und extern zu unterscheiden? Dann kann man auch Firewire-Loesungen mit unterbringen. --Hannsens 11:01, 23. Aug 2006 (CEST)
- gute Idee. Nur wäre dann der Artikel nicht zu lang / unübersichtlich? Dass muss IMHO berücksichtigt werden. Als Titel könnt ich mir "externe DVB-T { Lösungen | Geräte }" vorstellen --Mr. G 11:30, 23. Aug 2006 (CEST)