Diskussion:Beispielkonfiguration - Scovery 250
(→Einspruch! Änderungsvorschläge, die ich nicht allein in die Hand nehmen möchte.) |
(→Einspruch! Änderungsvorschläge, die ich nicht allein in die Hand nehmen möchte.) |
||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
'''256MB Module mit nur 8 Chips laufen voraussichtlich nicht.''' | '''256MB Module mit nur 8 Chips laufen voraussichtlich nicht.''' | ||
− | ''Dies kann man getrost in "laufen | + | ''Dies kann man getrost in "laufen nicht" umformulieren.'' |
'''PIII/600E/256/100/1,65V (Coppermine) - läuft nicht !''' | '''PIII/600E/256/100/1,65V (Coppermine) - läuft nicht !''' |
Version vom 18. Januar 2006, 01:24 Uhr
Mal im ernst, Blei-Block im HD schacht ?
- D
Hi, ja, für meine Ruhe ist mir nichts zu schwer.
P.S. Vorsicht ! Bei gleichzeitigem zugriff wird der inhalt gekillt ;D Dann am besten zurück umd die daten per copy und paste erneut eingeben.
Einspruch! Änderungsvorschläge, die ich nicht allein in die Hand nehmen möchte.
"Das Board verfügt onboard über 10/100MBit Ethernet, VGA (ATI/Matrox)" Hat hier jemand tatsächlich schonmal ein Board mit onboard-Matrox in echt gesehen? Ich halte das ja für ein Gerücht, dass so etwas tatsächlich existiert.
Für die Verkabelung der IDE Anschlüsse sollte das Kabel gegen moderne 80 polige Ausführung ersetzt werden. Warum dieses? Der Chipsatz macht maximal UDMA-33, dafür waren noch keine 80-poligen Kabel vorgesehen. Das bringt natürlich keine Nachteile, aber doch auch keine Vorteile. Die Empfehlung verstehe ich nicht.
256MB Module mit nur 8 Chips laufen voraussichtlich nicht. Dies kann man getrost in "laufen nicht" umformulieren.
PIII/600E/256/100/1,65V (Coppermine) - läuft nicht ! Wie kommt diese Fehlauskunft in die Wiki? Ich und mindestens eine andere Person haben im Thread davon berichtet, dass der 100MHz-Coppermine-P3-600 nach Microcode-Update anstandslos läuft.
- vorlaut