Diskussion:Benutzerhandbuch
Aus VDR Wiki
(Unterschied zwischen Versionen)
(Pro-Handbuch inklusive Plugins) |
|||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Installationsangelegenheiten gehören eigentlich unter die "extra Rubriken". | Installationsangelegenheiten gehören eigentlich unter die "extra Rubriken". | ||
Dies gilt '''auch''' für VDR selber. | Dies gilt '''auch''' für VDR selber. | ||
| + | ---- | ||
| + | :Ich finde es wie "80.122.39.246" gut, wenn VDR in der Beschreibung seiner Grundfunktionalität (also so wie er vom Autor geschrieben wurde) und die Plugins sauber getrennt werden. Nur so lässt sich ein absolutes Chaos in der wiki vermeiden. Die Bedienung der Plugins - soweit nötig- haben in der jeweiligen Seite des Plugins ihren passenden Platz. | ||
| + | [[Benutzer:141.34.3.84|141.34.3.84]] 14:17, 28. Sep 2005 (CEST) | ||
| + | |||
Version vom 28. September 2005, 13:17 Uhr
Der Punkt:
Plugins Könnten hier Kurzanleitungen zu den Plugins stehen?
Ist doch sowas von Fehl am Platz, für den Pfeffer gibt es doch eine extra Rubrik im Wiki.
Was hat denn "==VRDCONVERT==" mit dem handbuch vom VDR zu tun?
Werde es gleich mal löschen.
Das Argument zieht hier nicht. Auch für VDR gibts eine "extra Rubrik". Ich bin dafür das Plugins mit ins Benutzerhandbuch aufgenommen werden. Fokus hier bitte auf "Benutzung". Installationsangelegenheiten gehören eigentlich unter die "extra Rubriken". Dies gilt auch für VDR selber.
- Ich finde es wie "80.122.39.246" gut, wenn VDR in der Beschreibung seiner Grundfunktionalität (also so wie er vom Autor geschrieben wurde) und die Plugins sauber getrennt werden. Nur so lässt sich ein absolutes Chaos in der wiki vermeiden. Die Bedienung der Plugins - soweit nötig- haben in der jeweiligen Seite des Plugins ihren passenden Platz.
141.34.3.84 14:17, 28. Sep 2005 (CEST)
Version 1.2 / Stand 06.06.2004 / --Watz 11:36, 16. Jul 2004 (CEST)
Warum ist dann VPS beschrieben, welches erst ab Ver 1.3.x unterstützt wird?
Sollte man das extra kennzeichnen?
