Diskussion:LFS
Wirbel (Diskussion | Beiträge) |
Monroe (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 35: | Zeile 35: | ||
Hm, wenn nach mads Einwurf klar ist, welche Lösung nun bleiben soll fände ich eine einheitliche Lösung ganz gut. Egal ob nun mit Unterstrich, Doppelpunkt oder was auch immer. Welche machen wir? | Hm, wenn nach mads Einwurf klar ist, welche Lösung nun bleiben soll fände ich eine einheitliche Lösung ganz gut. Egal ob nun mit Unterstrich, Doppelpunkt oder was auch immer. Welche machen wir? | ||
--[[Benutzer:Wirbel|wirbel]] 11:48, 4. Sep 2004 (CEST) | --[[Benutzer:Wirbel|wirbel]] 11:48, 4. Sep 2004 (CEST) | ||
+ | ---- | ||
+ | mads Einwurf ist teilweise richtig. Ich wäre dann für | ||
+ | GENTOO_Seite | ||
+ | LFS_Seite | ||
+ | Allgemein | ||
+ | DISTRI_Seite | ||
+ | Leerzeichen und Bodenstriche sollte ja eigentlich äquivalent sein. | ||
+ | --[[Benutzer:Monroe|Monroe]] 15:23, 4. Sep 2004 (CEST) |
Aktuelle Version vom 4. September 2004, 14:23 Uhr
Hallo
LFS_Reiserfs LFS_devfs LFS_hdparm LFS-ALSA => LFS_ALSA ^
Wie ändert man das auf die Schnelle?
Gruß
Auf die schnelle? Anmelden und Artikel verschieben.
Ich fände aber folgende Namensgebung besser:
LFS:Reiserfs LFS:devfs LFS:hdparm LFS:ALSA
wie bei den Gentoo-Artikeln. Die Wiki-Software behandelt es dann als eigenen Namensraum. Wenn man dann dahin linkt und das LFS nicht möchte, reicht
[[LFS:Reiserfs|]] ^
und schon steht nur noch Reiserfs da.
--Monroe 10:46, 4. Sep 2004 (CEST)
Mad sagt etwas anderes?
http://vdrportal.de/board/thread.php?threadid=21815
--213.6.81.136 11:02, 4. Sep 2004 (CEST)
Hm, wenn nach mads Einwurf klar ist, welche Lösung nun bleiben soll fände ich eine einheitliche Lösung ganz gut. Egal ob nun mit Unterstrich, Doppelpunkt oder was auch immer. Welche machen wir? --wirbel 11:48, 4. Sep 2004 (CEST)
mads Einwurf ist teilweise richtig. Ich wäre dann für
GENTOO_Seite LFS_Seite
Allgemein
DISTRI_Seite
Leerzeichen und Bodenstriche sollte ja eigentlich äquivalent sein. --Monroe 15:23, 4. Sep 2004 (CEST)