Diskussion:DVB-S
Wirbel (Diskussion | Beiträge) |
Wirbel (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
--[[Benutzer:Wirbel|wirbel]] 19:40, 13. Nov 2004 (CET) | --[[Benutzer:Wirbel|wirbel]] 19:40, 13. Nov 2004 (CET) | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | Ja, wir sollten auch hier ein gemeinsames Format wählen. | ||
+ | --[[Benutzer:Wirbel|wirbel]] 19:44, 13. Nov 2004 (CET) |
Version vom 13. November 2004, 19:44 Uhr
Wolln wir es auf der Seite so machen, wie bei DVB-C und DVB-T, sprich:
- unter DVB-S wird kurz Allgemeines erklärt
- die Karten finden sich auf drei Übersichtsseiten DVB-S Budget-PCI-Karten, DVB-S full-featured-Karten (wo die Tabelle von der Revisionsseite angeglichen an die anderen landet) und DVB-S USB-Boxen
Eine einheitliche Struktur sollte IMHO schon sein. Diesbzgl werden wir nochmal die ganze umsortierte Sektion dvb-Hardware in Layout und Inhalt angleichen müssen. --141.34.30.97 11:10, 8. Sep 2004 (CEST)
Wäre folgendes möglich:
- Eine Seite zum allgemeinen Einrichten und Überprüfung einer Zweitkarte. Begründung: Ich habe ein LinVDR 0.6-System und habe keine Anleitung gefunden, um meine zusätzlich gekaufte Skystar 2 als Zweitkarte softwaretechnisch hinzu zu fügen.
- Kartenspezifische Details zur Einrichtung und Test als Zweitkarte dann jeweils bei der jeweiligen Hardware aufführen
Eine zweite Karte unterscheidet sich von der Einrichtung her in keinem Detail von der ersten. Insofern ist das zwecklos, zumindest meiner Meinung nach. Die allgemeine Einrichtung findest du unter DVB_Installation. Einen Treiber hast du ja auf deinem System, lade die passenden Frontendtreiber und fertig. Das aber gilt auch für deine erste Karte. Wenn es weitergehende Probs gibt => vdr-portal
--wirbel 19:40, 13. Nov 2004 (CET)
Ja, wir sollten auch hier ein gemeinsames Format wählen. --wirbel 19:44, 13. Nov 2004 (CET)